Видео

Доброго. Магазин работает как смягчающий буфер, для ударника. Без магазина, ударник бьет в эту перегородку всей силой пружины, без малейших препятствий. Естественно что магазин с баллоном - под давлением, останавливать ударник будет лучше. То есть мы имеем три варианта щелканья: 1. Без магазина - ЗАПРЕЩЕНО и влечет поломку. 2. С магазином, но без газа - можно но нежелательно. 3. С магазином под давлением - самый правильный вариант. Ну и бонусный вариант - сделать доработку как в ролике, и щелкать в своё удовольствие, как и где хочется. Мирного неба.

Доброго. Спасибо на добром слове. Ролики по пневматике из нашей с сыном коллекции - еще одно хобби, настолько же любимое как и коллекционирование. Мирного неба.

Доброго. Покупка не мне и не ему. Покупка в нашу общую коллекцию, которую я начал и привлек к ее созданию сына. Ребёнок - равноправный владелец коллекции, но увы эта тема ему интересна только отчасти. Каждый имеет право на собственные хобби и он, несмотря на прохладный интерес к пневматике, как хороший сын, мне в этом помогает. Мирного неба.

Доброго. Мне решить проблему с затворной задержкой не удалось, поскольку даже не начинал ей заниматься. Как может быть понятно - сейчас не до того, как и многим в Украине. Ваш вариант вполне логичен, работоспособен и даже существует в большом количестве реального огнестрельного оружия - упирание затвора в подаватель магазина. Из недостатков такого метода могу отметить, сброс затвора при выемке магазина и тот факт, что выбиватель шаров, под камерой блоубака, относительно мягок и со временем может искривиться, как это у меня было на классическом 1911, с последующим ремонтом: ruclips.net/video/OdA1j9PrKW0/видео.html Я же хочу сделать ЗЗ полноценную, чтоб она держала затвор, даже без магазина. Вам - спасибо за идею и уверен, что те кого беспокоило отсутствие ЗЗ на этом пневмате, именно так и сделали. Мирного неба.

Доброго. Стальные пневматы редкость. На выбор или ижевские, сделанные на базе боевых МР-654 и МР-656, или обычные пневматы одеты в стальные корпуса (киты), или кастомные стальные пневматы, которые как правило стоят больше огнестрельных. Так что, по сути выбор то небольшой. Хорошо выполненный пластик, или сплав высокого качества, прослужат Вам долго и счастливо, не говоря уже о том что и на боевых есть корпуса и затворы из пластика и сплава. Прямо вот гнаться за сталью - смысла не вижу. Мирного неба.

Доброго. Умарекс то Германия, но конкретно этот пистолет сама не производит, а заказывает на Тайваньской фирме KWC. Убойность собственно на прямую зависит от скорости шарика, а скорость на пневматах на маруевской системе весьма слабая. Собственно это было видно в этом ролике. По количеству выстрелов с баллона, этот пневмат из ролика, рекордсмен. Мирного неба.

@@madaraarisato545 Доброго. Спасибо Вам. Новый обзор уже написан как сценарий и ждёт своего часа. Уверен он будет, надеюсь, что скоро. Удачи Вам и мирного неба.

@@tv_ttt Доброго. Флоберы и такие пневматы, отличаются как небо и земля. Скажите, конкретно для чего он нужен, попробуем сделать выбор. Мирного неба.

@@ZuLuS благодарю за ответ , ну хотелось бы что бы по шумнее был , да и для минимальной самообороны по большей части , отпугивать , так как разрешение на травматик на данный момент времени сделать не могу , благодарю заранее за ответ 🙏🏻

@@ZuLuS и все таки подскажите действительно ли нельзя оставлять на долгое время баллон в пневматике и почему ?❔

@@ZuLuS мирного неба 🫡

@@tv_ttt Доброго. Ну давайте по пунктам. 1. Ни флоберы ни пневматы не подходят даже для минимальной самообороны. А за применение для этих целей, незаконно, можно отгрести от правоохранителей, не советую. 2. Такие пневматы как в этом ролике (маруевская схема с блоубаком), не подходит для самообороны даже еще больше чем обычные пневматы (сложность конструкции, не лучшая надёжность, маля скорость шарика - 90-95 м/с). 3. Шумность у пневматов - неочём. Флоберы стреляют примерно как маленькая петарда, что тоже неахти как много. 4. Из стреляющего, для отпугивания, могу рекомендовать стартовые пистолеты от Сталкер или Кузей (Сталкер лучший, есть на канале обзоры и на Сталкеры и на Кузеи). Конечно они ничем собственно не стреляют, но грохоту и фаербола, будет более чем достаточно, без затычек в ушах, самому будет больно. 5. Никто не запрещает долго хранить вкрученный балон в пневмате. Но тогда запаситесь ящиком запасных прокладок. Вкрученный баллон и давление в системе, не очень быстро, но выжмут прокладки (утонение, потеря эластичности и т.д.) и приведут их в негодность, начнутся пропускания газа. Кроме того СО2, достаточно агрессивная среда, для тех же прокладок. Так что тут - выбор за Вами. Мирного неба.

Доброго. Спасибо Вам за позитив. Рад, что был полезен. Мирного неба!

Доброго. Ну собственно так я и сказал, вставка - полоса металла, если Вы конечно про "лыжню" затвора. Мирного неба.

Доброго. Нажаль на заказ не працюю. Я переробив десь з п'ять таких Люгерів, але тільки для своїх друзів, та знайомих. Впевнений, що моїх роликів вистачить, для самостійного доопрацювання пневмата. Можу допомогти тільки порадами. Вибачте якщо що. Мирного неба.

@@ZuLuS а хоча б схему з розмірами чи креслення пластинки можете показати? понесу токарю щоб зробив.

@@Zahadumgoth Доброго. Спробую зробити. Там токарки немає. Звичайного слюсаря, на мою думку буде цілком достатньо. Мирного неба.

Доброго. Стиль такой. Так и снимаю. И Вам спасибо. Мирного неба.

Доброго. Да есть такое. Затвор точно "хаклеровский" на подобии USP. Мирного неба.

@@user-xc9dt4gg1f Доброго. В первый раз, я сам искал инфу, как его собрать, кроме того начудил с пружиной спускового крючка, и револьвер отказывался работать. Потому и снял видео, для таких как я сам. Мирного неба.

@@ZuLuS хто робить той і йде. Доброго вечора.

@@user-xc9dt4gg1f Згоден з Вами. Мабуть мені кортіло бути корисним. Радий що не дарма зробив цей ролик. Мирного неба.

Доброго. Может и так. Реально же, это очень близкая копия именно на глок, за что (на сколько я знаю) компания глок, подала иск на Торес, за копирование без лицензии. От USP мне кажется, больше дизайн перекочевал, чем функционал. Мирного неба.

Доброго. Якщо мати на увазі конкретно дану модель, то виробник KWC. Якщо Ви бачите цю модель з написом Umarex, то це виробник KWC який при виготовленні, лазером замість KWC на боці пневмата, надрукував Umarex. Якщо різниця виключно у напису, та більшої вартості для споживача, то як Ви вважаєте, яка модель найближче копіює функціонал? Поперше - ці пневмати однакові (крім напису та вартості). Подруге - це має назву "ребрендинг", коли фірма замовляє у реального виробника, товар під власним брендом. Потрете - дуже рідко існують випадки, коли у замовленні зазначається не тільки напис, а й деякі зовнішні зміни. Є два однакові пневмати Глок 17 ген 4, котрі у нутрощах однакові а зовні, тільки Umarex точно копіює оригинал, версія від KWC дуже спотворена, мабуть для того щоб не отримати наїзд від компанії Глок, за копіювання, зовнішнього виду без ліцензії. ruclips.net/video/WS-H5FaAA4Q/видео.html Якщо МОДЕЛЬ ОДНАКОВА, то немає значення, що на ній надруковано - функціонал також буде однаковим. А ось якщо моделі різні (у Умарекса є три різні Люгери, та п'ять глоків), то у нутрощах вони також буду різними. На мою думку, на нашому ринку максимально копійні копії виробляють лише KWC (Umarex, Gletcher, SAS, Cybergun та ін.) та KJW (ASG), звісно якщо це система японської фірми "Tokyo Marui" як то говорять - "маруївська схема" Мирного неба.

Доброго. Саме цей пневмат, як я вважаю, і є найбільш наближеною репликою до бойового (класичного) 1911А1. Якщо Вам до вподоби 1911 у більш сучасному дизайні, то є ще одна модель від цього ж виробника - KWC KMB 77AHN (нажаль такий тип маркування на KWC вже скасували). В мене також є така модель: ruclips.net/video/miY4hnM7PVc/видео.html Внутрішньо вони однакові, різниця тільки у вигляді. Це - 76-та: www.kwcgun.com/product/1911-classic-2/ Це - 77-ма: www.kwcgun.com/product/1911-tactical-2/ Є також 1911 від ASG, але я їх у долонях не тримав, тому нічого розповісти не можу. Зазвичай на ASG метал м'якіший за метал на KWC. Мирного неба.

Доброго. Если Вы об этом: ruclips.net/video/qWbFMlUTUiU/видео.html То это обычная сталь, вырезанная из стального строительного уголка 50*50*5. Я не считаю необходимым, применять какую-то особую сталь, ибо она всё одно буде крепче изначального силумина. Единственное исключение, что для усиления еще не сломанного пневмата, с коробки, я использовал нержавейку, ибо деталь сравнительно тонкая. ruclips.net/video/_j0ZZDEbUQM/видео.html Мирного неба.

Доброго. Спасибо на добром слове. У моего отца тоже был запорожец (горбатый голубой - ЗАЗ-965). Он как и я с P08 c самого начала перебрал в нем всё что можно и устранил практически все недостатки. Некоторые наработки по модернизации отсылал на завод, в виде тех предложения, но никто не отреагировал. И да за всё моё детство я не помню, чтоб наш запорожец ломался. KWC P08 точно также - Если с коробки провел все необходимые доработки, то ломаться не должен, и будет работать не хуже остальных пневматов. Как и что, на канале есть отдельный плейлист, что именно ему необходимо сделать до начала эксплуатации. Мирного неба.

Доброго. А Вы готовы платить за пневмат из стали? Такие существуют, цена как у огнестрельного оригинала, иногда дороже. Мирного неба.

Доброго. Из стартовых рассматриваю только от Kuzey и Stalker (как по мне Сталкер - топовый производитель). Прочие фирмы мне не нравятся и лично у меня к ним нет доверия. Наилучший на рынке Украины - Stalker 2918: ruclips.net/video/4lsryH1AGQw/видео.html От Kuzey тоже не плохие, но только если рассматривать на базе 1911, как в этом ролике. И такой же укороченный (раскраски бывают разные): ruclips.net/video/pj012873h8s/видео.html На прочие конструкции от Kuzey у меня есть сомнения и один негативный опыт: ruclips.net/video/W9Ldj-31YoM/видео.html Удачи в выборе. Мирного неба.

@@ZuLuS тоисть кузей 911 будет норм,правильно вас понял?

Доброго. З усіх шматків сілумину, цей найкращий! Крім того виготовлений у Германії. До речі - це не сілумин, це авіаційний алюміній. Мирного неба!

Спасибо как умею, как мне нравится. У меня стиль не обзора, а беседы со зрителем. Увы не всем заходит. Мирного неба.

Ну так зачем слушаешь, мучаешься...

Если можно видео куда она ставится

@@user-df6uh8fw7l Доброго. Ось задней части кривошипа, очень тоненькая (на затворе самая задняя ось). Поэтому она с одной стороны имеет большую шляпку, а с другой стороны шайбу такого-же размера. Нормально, ось вставляется слева, а шайба справа. www.kwcgun.com/img/manuals/AAKCMB410AZB%20(K08-00738-7).pdf На схеме ось имеет индекс (B10), шайба (B11). По схеме видно куда ее ставить. Мирного неба.

Доброго. Увы нет. Этих моделей уже давно нет на рынке, а вторую я купил с рук на вторичке. Пробуйте искать БУ версии, наверное, это единственное, что могу порекомендовать. Мирного неба.

И?

Доброго. Ця серія в мене є у повному обсязі (75-й / перша тінь / друга тінь). Всі мають майже однаковий сталевий УСМ, однакові магазини. Майже можна казати, що це одна й та сама модель, з різним дизайном. Для мене немає жодних сумнівів яка з цих трьох моделей найкраща - це перша тінь (SP-01 Shadow). Дещо детальніше: - 75-й - непоганий пнемат, історичний, дещо псує зовнішній вигляд, завелика п'ятка магазину, у певному сенсі - звичайна модель. - SP-01 Shadow - топ колекції. Крапка. - Sadow 2 - дуже непоганий, брутальний, пафосний, статусний пневмат. Він настільки гарний, що їм треба тільки милуватися. Стріляти з нього, все одно що на Ферарі, возити мішки з картоплею. Друга тінь мені всім подобається, окрім якості фарбування. Фарба лущиться, та дуже помітно. До речі мій SP-01 Shadow, має силумінову затворну затримку, але у нових партіях, цей пневмат постачається зі сталевою ЗЗ, з такою ж самою як на Sadow 2. Питав деяких вогнепальних спортсменів IPSC, чи вони тренуються вдома з пневматами? Зазвичай відповідь - "так" і це пневмо SP-01 Shadow. І я з ними цілком згоден. Він зручніший, зрозуміліший, та на фоні другої тіні, над ним не особо то і тремтиш, та користуєшся у своє задоволення. Мирного неба.

Да зовсім зобув відповісти. Затворна затримка має проблему пов'язану з м'якістю сілуміну, та поділяється на дві частини, сама клавіша, та виріз на затворі. Якщо в Вас буде пневмат зі сталевою клавішою, то на пів біди в Вас стало меньше. Сумніваюсь, що виробник щось там змінив у металі, тому раджу Вам, вже самому посилити виріз у затворі, як я вже показував раніше: ruclips.net/video/lIplHD7rPkc/видео.html Мирного неба.

Докую за відповідь , вибрав sp-01 shadow Сподіваюсь проблем із затвором не буде в новій партії )

Доброго. Всі знаючі користувачі флоберів, в першу чергу вкорочують бойову пружину, бо так як Ви і казали, міць у цієї пружини дещо зверхня. Сам я не дуже у цьому тямлю, тому свою не вкорочував, та й не буду. Зверніться з цим запитанням на каналі Максима Кислого, він реальний майстер по флоберам. www.youtube.com/@MaxKislyy мирного неба.

Доброго. Поздравляю со сбыванием мечт. Хотелки они такие - спать спокойно не дадут. Рад что в конечном итоге Вы получили позитив. С коробки его эксплуатировать нужно очень аккуратно, а если произвести все доработки (есть соответствующие ролики на канале), то стрелять можно будет в своё удовольствие. Мирного неба.

@@ZuLuS взаимно.

Доброго вечера,есть интерес,если пистолет не поставлен на боевой взвод магазин не извлекается. Это норма, или баг? Если баг, что делать, где искать причину? Заранее спасибо

@@user-nz6sz9rz3w Доброго. Это баг. Рекомендую пересмотреть все мои видео по доработке этой модели. ruclips.net/video/tqSDb4L70fU/видео.html Одно из них как раз по этой проблеме: ruclips.net/video/MnFHSuxekmA/видео.html Мирного неба.

Огромное спасибо 🖖

Доброго. За сталкер я не в курсе, кто реальный производитель. Если по видео видно что пневмат такой же (идентифицировать можно по магазину, они у пневматов уникальные), то это KWC и разница только в нанесённых названиях прочих "производителей". Это называется ребрендинг. У этой модели, реальный производитель, во всех случаях - KWC и на 99% ребрендинговые пневматы будут одинаковыми. Мне этот пневмат нравится, в остальном - выбор за Вами. Мирного неба.

@@ZuLuS Спасибо за ответ . Один в один всё.

@@ZuLuS На Озоне 16500т

Доброго. Безопасность превыше всего, особенно с вещами которые многие позиционируют как детские игрушки. У данного пневмата с этим не все так хорошо, как хотелось бы. Мирного неба.

Доброго. Спасибо, старались. Видео одно из самых старых, получалось не очень, на канале есть и новые. Мирного неба.

Доброго. Ну как бы, если я люблю стрелять, пусть даже из пневматики, то выбор шумового Люгера, вместо пневматического, явно было бы странным решением. Более того, для меня крайне важна копийность, а шумовые пистолеты (кроме охолощенных, которые стоят каких-то заоблачных денег) всегда проигрывают в этом. Ну и видел я и держал в руках шумовой Люгер, в Одессе. Мне крайне не понравилось ни качество ни функционал. Как итог - пневмо Люгер, лучшее приобретение, для любителей этого пистолета. И копийность на высоте, и стреляет достаточно точно. Мирного неба.

Доброго. Кобура покупалась в "Prof1group" пять лет назад, в Украине и по факту, в магазина она была последней. Буквально сразу же появились комментарии, как Ваш, о желании приобрести такую же, но их в этом магазине уже не было, как и нет сейчас. Есть у них очень похожая, оригинальная от РАДОМ / СТАР 9Х19, возможно, что она будет Вам интересна. В крайнем случае - Алиєкспресс никто не отменял, там я уверен, есть нечто подобное. Мирного неба.

Шары эти 0.33 в основном все

Эти писты с такой системой не разу в жизни 3Дж не валили Их минус, это очень-очень маленькая энергия. У них 1,5Дж 3 в помине быть не может

Доброго. Вы абсолютно правы. Дело в том, что на этих пистолетах в принципе не имеет смысла мерять что-то кроме скорости. Собственно скорость я и мерял. Выставленное на приборе 0,67, это всего лишь артефакт, оставшийся после замеров скорости на пневматической винтовке, где собственно и использовались свинцовые ули данной массы. Тем не менее, это всё-таки мой недочет и незлонамеренное введение в заблуждение зрителя, о чем мне сообщалось не единожды. Спасибо Вам за внимательность. Мирного неба.

@@ZuLuS я вчера купил Беретту kjw б/у для экспериментов. 6мм. Зафигячил шары стальные для рогатки. Энергия поднялась с 1,2 Дж на 1,8 без абгрейдов (шар 0.90гр скорость 64-65м/с). Расточил клапан по максам где только можно. И подвытянул боевую пружину. Пока не тестировал. Думаю всякими манипуляциями до 3Дж доведу Будет очень круто

@@user-tz8kt8lw1d Доброго. Всё это замечательно, только один вопрос - как долго пистолет это сможет выдержать, не сталь всё таки. Именно по этому я не занимаюсь апгрейдом своей коллекции - просто чтоб дольше прожила. Кроме того, есть у меня пистолеты и от KJW и от KWC, так вот на KJW силумин заметно мягче. Делайте выводы, принимайте правильные решения. Мирного неба.

Доброго. Покупалось на Али. Меряете свой прицел, на Али выбираете нужный диаметр. Всё. Мирного неба.

@@ZuLuS благодарю за ответ,а то слышал,что надо брать на 1 мм меньше,чтоб налазил с трудом,теперь буду брать такого же размера,спасибо и всех благ

@@user-fw2tb1wd6x Доброго. Возможно, что те кто советовал брать меньше, вполне правы, если натягивать с прогревом в кипятке (с некоторой вероятностью испортить). Я экспериментировать не хотел и брал в размер. Мои одеваются от руки, относительно свободно, но и держатся без нареканий. В крайнем случае их также можно прогреть и заузить. Мирного неба.

Доброго. В корзине УСМ есть достаточно большой упор с левой стороны, который принимает на себя всю силу удара. Конечно, постоянно щелкать без магазина, я не рекомендовал бы, но периодически по необходимости, то почему бы и нет. Конечно же, если для Вас этот момент критичный, то да, этот пистолет не для Вас. Лично мне он крайне нравится, в стрельбе вообще всё замечательно: ruclips.net/video/1x1R_kZd7V4/видео.html Мирного неба.

@@ZuLuS спасибо. Проблема в том что он мне вроде как и нравится (как оригинальный огнестрельный Таурус, так и пневмат этот) и ценник вполне вменяемый в $140. Просто в моей коллекции нет пистолетов из сплавов, все из сталюги, как пневматы, так и схп. Есть в продаже турецкий схп аля "Таурус 24/7" примерно по такой же цене, но он Gen.1 (эта модель мне внешне гораздо менее привлекательна) и тоже из сплава, да и не постреляешь из него "по банкам". Эх, ладно, возьму, а там дальше посмотрим.., может выточу на ЧПУ из стали детали УСМ и затвор к нему. Спасибо.

Доброго. 1. Стартовик я выбираю по качеству и надёжности самого пистолета, а никак не по количеству магазинов и возможности их докупать. 2. Ретай бюджетнее Кузея. 3. Лично мне на любом пистолете в коллекции достаточно двух магазинов. 4. Кузей продается с двумя магазинами в комплекте (как сейчас не знаю). 5. У меня два Кузея (платформа 1911), а значит в общей сложности четыре магазина, что БОЛЕЕ чем достаточно, на один пистолет. 6. Конечно же полностью соглашусь с Вами, если Вам нужно большое количество магазинов и это основной Ваш критерий выбора стартовика. 7. В случае если Вам достаточно двух магазинов, Кузей предпочтительней Ретая. Удачи Вам в выборе. Мирного неба.

Доброго! Я по прежнему уверен, что задатки ЗЗ были вложены в эту конструкцию (толкатель вылазящий из магазина при опустошении), но по какой-то причине ее не развили, до разумного завершения. У оригинала она есть, у некоторых пневмомаузеров тоже вроде есть. Я очень проникся мыслью что в этом пистолете она должна быть! Порому, несмотря, на сказанное мной, о том что он мне не нужен, я его таки купил, специально дабы победить этот недостаток! Увы пока не особо успешно... Мирного неба!

@@ZuLuS Увы. У настоящего ведь ЗЗ была виртуальной: сначала пластина-подаватель, потом обойма, как известно. Можно предположить, что сие невозможно, правда я его в руках не держал. Можно конечно сделать пропил на затворе и замутить имитацию обоймы с тем, что бы при открытом вручную затворе вставить эту имитацию в существующие пазы и пропил, зафиксировав затвор в открытом положении. А затем эффектно выдернуть обойму и затвор с лязгом закроется и дошлет все, что должен дослать. Вот такой бред иногда приходит в голову коллекционеру непоседе.))))))

@@user-Andres В том то и прикол, что у него полноценная затворная задержка!!! При вынимании магазина, затвор не слетает! Вот тут хорошо видно: ruclips.net/video/JqfpxqIK8VY/видео.html

А Вы готовы платить за пневмат из стали, цену в 800% от цены пневмата из "г - на"? Если готовы, то я за Вас рад, Вы состоятельный человек! И такие пневматы есть ра рынке +/- 1000$, ибо кастом. А что делать с реальными огнестрелами у которых корпуса выполнены из "г - на", например Беретта 92 серии, и все облегченные пистолеты, от Вальтера до 1911? Стоит упоминать полимерные пистолеты, от Глока до H&K и еще 50% оружейного рынка. Мирного неба.

Доброго. Возможно вы и правы. У меня 28 серия 2008 года. Я ей доволен и не вижу смысла, заморачиваться и что-то менять. Конечно если бы у меня не было этой модели, то ваш комментарий был бы крайне полезен. Мирного неба.

Доброго. Неплохой пистолет. Соотношение цена/качество на высоте. Есть по нему тестовый отстрел: ruclips.net/video/1x1R_kZd7V4/видео.html Мирного неба.

Доброго. Продается тут и есть в наличие. filingun.com.ua/ru/pnevmaticheskij-pistolet-beretta-m9a3-fm/ Магазин хороший и проверенный. Попросите скидку, возможно дадут. Мирного неба.

Обратитесь вот сюда. t.me/maxkyslyi Через него можно заказать. Мирного неба.

Совершенно верно